IronPort S650
Ostatnio miałem możliwość przetestowania IronPorta S650. Przez producenta seria S jest określana jako Web Security Appliance. Stawiamy takie pudełko i kierujemy na nie ruch www naszych użytkowników, jawnie lub transparentnie np. przy pomocy WCCP, wówczas całe rozwiązanie działa na zasadzie transparent proxy z filtracją URLi. Ska chroni naszych użytkowników przed spyware’ami, malware’ami i wszystkimi innymi zagrożeniami płynącymi z surfowania po Sieci. Główną siłą Ski są Web Reputation Filters, które wykorzystują bazę firmy IronPort o nazwie SenderBase. Filtry reputacyjne lepiej sprawdzają się w filtrowaniu ruchu niż sygnatury i stanowią obecnie nowy trend w działce security, którym starają się podążać wszyscy producenci na świeci. W serii S mamy do wyboru dwa modele: S650 i S350. Tak naprawdę hardware’owo nie ma różnic między nimi, jedyna różnicą jest ilość użytkowników jaką potrafią obsłużyć oba modele. S350 jest dedykowane dla przedsiębiorstw posiadających 1-5000 użytkowników, a S650 od 250-10.000 użytkowników. Tyle tytułem wstępu, teraz pora na krótkie podsumowanie wrażeń….które w porównaniu do IronPortów serii C, są dużo słabsze. O ile seria C jest dla mnie bardzo dobrym produktem, to już w przypadku serii S nie mogę tego powiedzieć. Ska wydaje się być jeszcze w fazie wczesnego rozwoju. Bardzo ogólnikowe raporty, mała ilość opcji i przeciętna funkcjonalność do tego niemała cena. To wszystko sprawia, że Ska na razie nie zdobyła mojego uznania. Oczywiście nie zmieniam zdania na temat serii C, która jak dla mnie jest świetna, jednak Ska musi jeszcze trochę się rozwinąć zanim na dobre zadomowi się na rynku.
